Besondere Forschungsgebiete deutschsprachige Literatur und Philosophie seit 1789
Monographien
Robert Musil and the Question of Science: Ethics, Aesthetics, and the Problem of the Two Cultures (Rochester, NY: Camden House, 2020)
Heinrich von Kleist: Writing After Kant (Rochester: Camden House, 2011)
The Critical Response to Musil’s “Man Without Qualities.” (Rochester, NY: Camden House, 2003)
Robert Musil. (Stuttgart, Reclam, 2001)
Text as Contract. The Nature and Function of Narrative Discourse in the “Erzählungen” of Heinrich von Kleist. (Frankfurt/Main: Peter Lang, 1988)
Aufsätze und Beiträge
“Kleist Reading Schiller After Kant: The Fate of ‘Beautiful Souls,’” in Claudia Brodsky (Hg.), Kant and Literature. (Cambridge: CUP, im Druck)
“Versuch einer Rekonstruktion von Musils partikularistischer Ethik der Dichtung.” Robert Musil in Ostasien: Transkulturelle Lektüren. Musil-Studien 48. Hg. v. T. Pekar, Manuel Kraus (München: Brill Fink, 2024) (im Druck)
“Coetzee and Kafka with Kleist (and Job): Debating the ‘Kohlhaasian Solution.’” Heinrich von Kleist: Artistic and Aesthetic Legacies. Hg. v. Carrie Collenberg-Gonzalez, Jeffrey High. (Amsterdam: Rodopi, 2024): 160-175
“Zur Frage einer politischen Hermeneutik bei Kleist: Am Beispiel der ‘langen’ Diskussion über Recht und Glauben in der Erzählung Michael Kohlhaas.” Kleist-Jahrbuch (2021): 77-94
“Überlegungen zu einem möglichen ‘ethischen Weg’ der Kunst ‘nach Auschwitz.’” Wissen über Wissenschaft: Felder – Formation – Mutation. Festschrift für Ryozo Maeda zum 65. Geburtstag. Hg. Manshu Ide et al. (Tübingen: Stauffenburg-Verlag/Edition Julius Groos, 2021): 227-238
“Goethe’s Philosophy of Nature,” in Elizabeth Millán (Hg.), Palgrave Handbook of Romantic Philosophy. (New York: Palgrave, 2020): 375-397
“Schiller after Kant: The ‘Unexpected Science’ of Die Briefe über die ästhetische Erziehung des Menschen,” in Kant-Studien 111 (2) (2020): 285-302
“Romanticism and Inner Life” (bridging essay), in K. Seigneurie (Hg.), Encyclopedia of World Literature. (New York: Wiley/Blackwell, 2020), 2163-68
“Goethezeit oder Kantisches Zeitalter? Zum Problem literarischer und philosophischer Konvergenzen.” Einheit in der Vielheit? Germanistik zwischen Divergenz und Konvergenz. Asiatische Germanistentagung 2019 in Sapporo. Hg. Yoshiyuki Muroi. Tokyo, (München: IUDICIUM, 2020): 63-75
“J.M. Coetzee on Truth, Skepticism, and Confession in ‘The Age We Live in Now’,” in T. Mehigan and C. Moser (Hg.), The Intellectual Landscape in the Works of J.M. Coetzee. (Rochester, NY: Camden House, 2018), 25-44
“Zum multivariaten Korrespondenzprojekt Robert Musils. Am Beispiel von Der Mann ohne Eigenschaften and Die Amsel,” in Neue Beiträge zur Germanistik 17/1 (2018): 105-123
“Posthumanist Thinking in the Work of Heinrich von Kleist.” Posthumanism in the Age of Humanism. E. Landgraf et al. (Hg).(London: Bloomsbury, 2018): 203-222
“The Scepticism of Heinrich von Kleist.” The Oxford Handbook of European Romanticism. Hg. v. Paul Hamilton (Oxford: Oxford UP, 2018/2016): 256–273
“Robert Musils Essayistik.” Der Essay als Universalgattung des Zeitalters: Diskurse, Themen und Positionen zwischen Jahrhundertwende und Nachkriegszeit. Hg. v. Michael Ansel, Jürgen Egyptien, Hans-Edwin Friedrich (Leiden: Brill Rodopi, 2016), 46-59
“From Kant to Schopenhauer: The Philosophical Discussion about Science in Thomas Bernhard’s ‘Baroque’ Novel Das Kalkwerk.” Gegenwartsliteratur (October 2014): 67–86
“Robert Musil: Der Mann ohne Eigenschaften (1930; 1933).” Literatur und Wissen. Ein interdisziplinäres Handbuch. Hg. v. Roland Borgards et al. (Stuttgart: Metzler, 2013): 395-400
“Some Thoughts on Autopoiesis in View of Kant’s ‘Copernican Turn’ and Two Essays by Heinrich von Kleist.” Groteske Moderne – Moderne Groteske. Festschrift für Philip Thomson. (= Transpositionen: Australische Studien zur deutschen Literatur, Philosophie und Kultur, Bd. 3). Hg. v. Franz-Josef Deiters, Axel Fliethmann, Christiane Weller, (St Ingbert: Röhrig-Universitätsverlag, 2011): 263–284
“Robert Musil.” Praktizierte Intermedialität. Deutsch- französische Porträts von Schiller bis Goscinny/Uderzo. Hg. v. Fernand Hörner, Harald Niemeyer and Bernd Stiegler (Bielefeld: Transcript-Verlag, 2010): 87–103
“From Heraclitus to Deleuze: Thoughts on Science and Art and the ‘Sober Revolution’ of the New Europe.” Arena (104) January 2010: 42–7
“‘Aufklärung,’ Freemasonry, the Public Sphere and the Question of Enlightenment.” Journal of European Studies 38 (1) 2008: 5–25
“The Space of Perception.” T.M. (Hg.): Frameworks, Artworks, Place: The Space of Perception in the Modern World (Amsterdam: Rodopi, 2008): 7–24
“Kleist und die Tiere. Zur Frage des ausgeschlossenen Dritten in dem Trauerspiel Penthesilea.” Rüdiger Campe (Hg.): Penthesileas Versprechen. Exemplarische Studien über die literarische Referenz. (Freiburg: Rombach, 2008): 291– 311
